«Нет никакой дискриминации» – глава миссии БДИПЧ ОБСЕ о выборе типа миссии для направления в Узбекистан
Сегодня, 10 июля в городе Ташкенте наблюдатели Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ провели пресс-конференцию по итогам досрочных выборов Президента Республики Узбекистан.
В ходе конференции журналист редакции новостного сайта Xabar.uz задала вопрос главе миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Урсуле Гачек:
– Как известно, существуют ограниченные и полноценные миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, которые наблюдают за выборами в более чем 58 странах мира. В последние годы, Узбекистан посещают только полноценные миссии организации. Однако, в большинство стран Европы направляются ограниченные миссии или же имеются случаи, когда организация вообще не направляет миссии. На этом фоне, возникает вопрос на основе каких критериев, принимается решение о типе миссий для направления в те или иные страны?
– Иногда возникает путаница в отношении различных форматов. Поэтому, как только объявляются выборы, а в случае с этими президентскими выборами, последними выборами, офис, который находится в Варшаве, должен действовать очень быстро, но в рамках своей обычной стандартной процедуры.
Наши эксперты, референты, откуда приходят директора, сотрудники ОБСЕ в Варшаве проводят многочисленные обсуждения. В том числе, согласно методологии БДИПЧ ОБСЕ миссией по оценке потребностей оценка проводится перед определенными выборами и на основе результатов оценки предвыборной ситуации и соответствия национального избирательного законодательства общепризнанным международным избирательным стандартам, принимается решение о целесообразности наблюдения за выборами, форме наблюдения, сроках и необходимом количестве наблюдателей.
Также наблюдаются случаи, когда принимается решение об отправке маленькой группы, состоящей из двух-трёх экспертов. У нас может быть просто команда экспертов без долгосрочных наблюдателей. Так было, например, в прошлом году, когда я наблюдала за парламентскими выборами в Париже во Франции. Это была просто группа экспертов. Однако довольно часто у нас есть ограниченная миссия по наблюдению за выборами. Это на одну ступеньку меньше, чем здесь, где у нас есть эксперты в столице и команда долгосрочных наблюдателей. И это было то, что мы имеем в США, например, в 2020 году, в основном собственно из-за пандемии. Но данную формулу мы видим во многих странах.
А затем, когда дело доходит до того, что вы называете полноценной миссией, я бы сказала, что она включает в себя как долгосрочных, так и краткосрочных наблюдателей. Узбекистан не исключение. У нас были, например, такие полные избирательные миссии государств-членов ЕС в Венгрии. Каждые выборы, каждая ситуация оценивается отдельно, и принимается решение о развертывании той миссии, которая будет наиболее эффективной и полезной. Поэтому, я могу вас заверить, что здесь нету никакой дискриминации.
Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Вход
Заходите через социальные сети
FacebookTwitter