Кому принадлежит квартира №31 в доме №4 в Сергелийском районе: Атабаевой, Семеновой или Есумханову?

Клара Атабаева, жительница Сергелийского района города Ташкента, была выселена из своей квартиры вместе с семьей, несмотря на то, что на протяжении почти 20 лет своевременно оплачивала все коммунальные платежи. Последние семь лет с шестью членами семьи она вынуждена скитаться по съемным квартирам.

По словам заявительницы и согласно предоставленным ею документам, должностные лица района выселили её из квартиры, ссылались на решение суда, которое в свое время было отменено и у которого истек сроком давности.

Согласно документам, гражданка Клара Атабаева с 1993 года проживает с супругом А.Усановым и четырьмя детьми в спорном жилье по адресу Сергелийский район, 8-й квартал, дом №4, квартира №31. Она вовремя оплачивала все коммунальные платежи за эту квартиру. Об этом свидетельствуют докладные записки, выданные должностными лицами махаллинского схода граждан.

Несмотря на то, что семья жила в спорной квартире с 1993 года, в нарушение статьи 187 Гражданского кодекса (лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество) на квартиру не были оформлены кадастровые документы. В связи с этим в 2009 году супруг заявительницы А.Усанов  обратился в Яккасарайский межрайонный суд по гражданским делам с иском против хокимията Сергелийского района об определении права собственности на спорную квартиру. Яккасарайский межрайонный суд по гражданским делам в своем решении от 3 апреля 2009 года постановил, что статья 187 Гражданского кодекса Республики Узбекистан (Приобретательная давность) не может быть применена в отношении спорной квартиры, так как она находилась в государственной собственности и не была признана частной собственностью, истцу было отказано в удовлетворении всех требований.

По решению суда, истца вместе супругой Клара Атабаева и детьми, веселели из спорной квартиры и переселили в другую квартиру по адресу Сергелийскй район, Спутник-2, дом №63, квартира №9, принадлежащей гражданке М.Искандаровой. Ташкентский городской суд по гражданским делам оставил решение суда апелляционной инстанции без изменений.

После того, как супруг заявительницы А.Усанов обратился в хокимият Сергелийского района с обращением о приостановлении исполнения этого решения, тогдашний хоким района М.Абдуллаев 16 сентября 2009 года направил письмо в департамент судебных исполнителей Сергелийского района. В данном письме требовалось вернуть исполнительный лист о переселении А.Усанова и членов его семьи из спорного жилья по адресу Сергелийский район, 8-й квартал, дом №4, квартира №31 в другой адрес согласно решению Яккасарайского межрайонного гражданского суда от 3 апреля 2009 года без исполнения. «Возвращение исполнительного листа без исполнения», подразумевает возвращение исполнительного листа без перенаправления и отмену выселения семьи на другой адрес, не так ли?

Вот уже несколько лет не осталось учреждения, в которую бы не обращалась заявительница, не осталось двери, в которую бы она не стучалась. И Верховный суд, и прокуратура города Ташкента, прокуратура Сергелийского района в ответ на обращение гражданки сообщили, что действие исполнительного листа по делу от 16 сентября 2009 года прекращено. Вызывает недоумение тот факт, что отмененное решение суда и спустя год (2015 год) заставляло заявителя скитаться по разным учреждениям.

Как сказала в своем видеообращении К.Атабаева, тот факт, что в данной конфликтной ситуации есть и другие непонятные, противоречащие друг другу аргументы, заставляет задуматься.

Как отмечает заявительница и как «говорят» документы, в ответ на жалобу в Народную приемную Президента Республики Узбекистан от 15 августа 2018 года, первый заместитель председателя Сергелийского районного совета города Ташкента по координации деятельности органов самоуправления граждан М. Шукуров, направил письмо бывшему хокиму Сергелийского района Н.Хусанову, в котором говориться что, рабочая группа махаллинского схода граждан «Сохибкирон» посетила дом К.Атабаевой и изучила ситуацию. Также в письме говорится, что согласно решению хокима города Ташкента от 30 сентября 2014года №814 и акта хокима Сергелийского района от 28 июля 2016 года № 007049, спорная квартира передана семье Есумхановых, воспитывающихся в детском доме. В свою очередь, хокимият Сергелийского района на основании этого письма направил аналогичное письмо в хокимият города Ташкента.

При изучении документов, приложенных к заявлению К.Атабаевой, возникла следующая путаница: в документе, предоставленном председателем махаллинского схода граждан «Сохибкирон» Ш.Солметовой заместителю хокима Сергелийского района, председателю Комитета женщин А.Сатторовой, указывается, что в спорной квартире с 28 июня 2016 года проживают Гульназ Агзамовна Семёнова и Тимур Агзамович Семёнов.

Почему эта спорная квартира был отдана и Есмухановым, и Семеновым с одной и той же датой и одним и тем же номером документов?..

Отметим, что Законодательная палата, Омбудсмен и Министерство юстиции в курсе данного обращения.

От редакции: Мы также посетили махаллю «Сахибкирон» для изучения обращения. Целью было выяснить, кто проживает в спорной квартире по адресу Сергели-8, дом №4, квартира №31. Однако один из активистов махалли Кобилжон сказал, что не может предоставить список людей, проживающих в квартире, так как избран новый председатель махали, а прежний председатель еще не передал список документов. На данный момент журнал учета проживающих в махалле граждан отсутствует. Участковый махалли Толкинжон сказал, что ситуация изучается и пообещал выслать документы в течении нескольких дней, выяснив, кто прописан в доме и его кадастр. Когда мы постучали в дверь спорной квартиры, никто не открыл.

Последняя надежда заявительницы на хокима города Джахонгира Артыкходжаева и председателя Сената Танзилу Нарбаеву. Но путь к ним очень долог и тернист...