Искусственный интеллект переворачивает криминалистику и безопасность? Он показал, что отпечатки пальцев не уникальны
![Искусственный интеллект переворачивает криминалистику и безопасность? Он показал, что отпечатки пальцев не уникальны](http://static.xabar.uz/crop/2/4/720_460_95_2449824491.jpg)
На допущении, что отпечатки пальцев уникальны для каждого человека, держится значительная часть нашего мира — от суровых уголовных наказаний до защиты данных в вашем смартфоне.
Исследователи-бакалавры Columbia Engineering обнаружили, что хотя разветвления и конечные точки отпечатков пальцев могут отличаться, углы и кривизна в центре отпечатка могут быть одинаковыми для нескольких людей.
Для определения этого студенты использовали глубокую контрастную сеть и базу данных правительства США с 60 000 отпечатков пальцев, чтобы изучить общие черты отпечатков пальцев. Они передали в нейронную сеть пары отпечатков, причем одни поступали от одного человека, а другие от разных людей.
Впоследствии сеть смогла определить, принадлежат ли отпечатки одному человеку с точностью до 77 процентов. Эта точность выросла, когда было представлено несколько пар отпечатков.
Команда сначала не понимала, почему нейросеть определяла, что отпечатки принадлежат одному человеку. Для человеческого глаза предоставленные отпечатки пальцев точно не казались похожими.
Чтобы понять, что это просто определение углов и начальных точек хребтов, им пришлось изучить процесс принятия решений системой искусственного интлекта (ИИ). Таким образом, команда пришла к выводу, что ИИ использовал неожиданный криминалистический маркер.
Первый журнал, в который команда представила свои результаты, отклонил их с выводом: «Общеизвестно, что каждый отпечаток пальца уникален».
Профессор техники Ход Липсон настаивал на публикации истории ссылаясь на количество нерешенных случаев, которые можно было бы решить с помощью этой новой информации.
«Это исследование является примером того, как даже достаточно простой искусственный интеллект, учитывая достаточно понятный набор данных, может предоставить информацию, которая десятилетиями ускользала от экспертов», – сказал Липсон.
Хотя точности системы недостаточно для официального разрешения дела, считается, что она может помочь определить приоритеты в неоднозначных ситуациях.
Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Вход
Заходите через социальные сети
FacebookTwitter