Хонанда Миродил Ҳакимов муаллифлик ҳуқуқини бузганлиги учун фарғоналик шоирга жами 140 миллион сўм миқдорида товон пули ва маънавий зарар тўлайди.

Андижон шаҳрида жойлашган умумий овқатланиш шахобчаси (кафе) томонидан хонандалар Ж. Аҳмадалиев ва Ҳ. Собировларнинг қўшиқлари уларнинг рухсатисиз, ҳеч қандай шартнома тузмаган ҳолда фойдаланилганлиги туфайли суд томонидан 60 млн сўм миқдорида жаримага тортилган эди.

Муаллифлик ҳуқуқини бузган санъаткорлар рейтинги (товон пули миқдорига кўра) эълон қилинди.

Хонанда шеърдан рухсатсиз фойдалангани учун муаллифлик ҳуқуқини бузганликда айбланмоқда.

Ўзбекистон ва Туркманистон Республикалари халқ артисти Бобомурод Ҳамдамов ижросидаги қўшиқлар муаллиф рухсатисиз фойдаланилганлиги юзасидан қонуний чора кўриш тўғрисидаги мурожаат Адлия вазирлиги томонидан кўриб чиқилди.

Ижтимоий тармоқлардаги Ўзбекистон миллий валютаси – «сўм»нинг рамзи ва Франциянинг «IN-CORE systems» компанияси логотипидан ўғирлаб олинганлиги ҳақидаги хабарга Адлия вазирлигининг муносабати эълон қилинди.

«Интеллектуал мулк соҳасини янада ривожлантиришга оид қўшимча чора-тадбирлар тўғрисида»ги Президент қарори (ПҚ–221-сон, 26.04.2022 й.) қабул қилинди.

Муаллифлик ҳуқуқини бузган Санжай шоирга жами 94 миллион сўм миқдорида товон пули ва маънавий зарар тўлаши лозимлиги суднинг қарори билан тасдиқланди.

С.Ф. ҳамда З.Ш. томонидан муаллиф Б.Бобомуродовга тегишли бўлган «Қалбим баҳори», «Ҳаёт» номли шеърий асарларни муаллиф билан ҳеч қандай шартнома тузилмасдан ҳуқуқ эгасининг рухсатисиз барчанинг эътиборига етказилганлиги ва омма олдида ижро этилганлиги аниқланган.

Таниқли кинорежиссёр Зулфиқор Мусоқов муаллифлик ҳуқуқи бузилиши ҳолатлари юзасидан ҳуқуқни ҳимоя қилувчи ташкилотларга мурожаат қилди.

Санжай таҳаллуси билан ижод қилаётган хонанда Жавбердиев Санжар шоир Усмон Азимнинг шеъридан рухсатсиз фойдаланганлиги сабабли Маъмурий суд томонидан жавобгарликка тортиш масаласи кўриб чиқилгани хабар берилган. 

Қонун (ЎРҚ–709-сон, 20.08.2021 й.) билан интеллектуал мулк соҳасида айрим қонунчилик ҳужжатларига ўзгартиш ва қўшимчалар киритилди.

Кинокомпаниялар 10 дақиқалик «тез фильмлар» кўпайиб кетаётганидан қаттиқ ташвишда: уларни томоша қилганлар асил киноасарларни кўрмай қўйишяпти.

Қонуннинг тегишли моддаларида муаллиф ҳуқуқлари аниқ келтирилган.

Маъмурий жавобгарлик масаласини кўриб чиқиш учун Тошкент вилояти Ўртачирчиқ туман маъмурий судига баённома киритилган.

Қўшиқчи Санжайга нисбатан маъмурий ҳуқуқбузарлик тўғрисидаги баённома расмийлаштирилди ва тегишлилиги бўйича судга юборилган.

«Ўзбеккино» Миллий агентлиги, Ўзбекистон Республикаси Муаллифлик ҳуқуқлари ва турдош ҳуқуқларни ҳимоя қилиш жамияти билан биргаликда веб-ресурс устидан судга даъво аризаси билан мурожаат қилган.

«Шайтанат» фильмидан парчаларни ҳажвий тарзда дубляж қилиб, муаллифлик ҳуқуқини поймол қилган шахс маъмурий жавобгарликка тортилди.

Давлат тест маркази тест тўпламларига киритилган барча материаллар марказнинг интеллектуал мулки ҳисобланишини эслатди.

Интелектуал мулкка нисбатан муаллифлик ҳукуқларининг бузилиши маъмурий ва қўпол ҳамда қўпол тарзда бузилган ҳолатлар учун жиноий жавобгарликка тортишга асос бўлиши мумкин. Бу ҳақда Интелектуал мулк агентлиги қошидаги ўқув маркази директори ўринбосари Воҳиджон Аллаёров жаҳон адабиёти таржимасига бағишланган матбуот анжуманида маълум қилди.