ЎРҚ–1116-сон қонун билан Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексга қўшимча ва ўзгартиришлар киритилди.

Лекин, ЙПХ ходими томонидан аниқланганда, қоидабузарлик ўрнатилган тартибда расмийлаштирилади.

Суриштирув-қидирув ишлари натижасида мазкур транспорт воситаси топилиб, вақтинчалик жарима майдонига жойлаштирилган. Ҳайдовчига нисбатан маъмурий баённома расмийлаштирилган.

Жорий йил 24 октябрдаги йиғилишда Халқ депутатлари Тошкент шаҳар Кенгаши пойтахт ИИББ ЙҲХБнинг шаҳар кўчаларида тезликни назорат қилувчи кўчма (мобил) фото-радар қурилмасини харид қилишга доир таклифига розилик билдирган.

Шу боис манфаатдор давлат органлари томонидан жарималар миқдорини қайта кўриб чиқишга доир қонун лойиҳаларини ташаббускорлик билан ишлаб чиқиш ҳолатлари кўпайиб кетди, дейилади агентлик муносабатида.

Гап шундаки, куни кеча машинада ишдан қайтаётган эдим. Чорсу чорраҳасида ноқулай ҳолатга дуч келдим. Биринчи қатор йўлдаги машиналар  ўнгга, иккинчи ва учинчи қатор йўлдагилар тўғрига, учинчи ва тўртинчи қатор йўлдагилар чапга кетиши керак. Мен иккинчи қатор йўлда бўлганим боис тўғрига кетишим керак эди.

Ваколатли орган жарима солиш ҳақидаги қарорни 15 кундан кечиктирмай чиқариши керак. Ана шундагина ҳайдовчи жаримага тортилмаслиги белгиланмоқда.

Бу борада Ҳукуматнинг тегишли қарори қабул қилинди.

Яқинда телеграм каналларидан бирида эълон қилинган ушбу хабарга кўзим тушиб қолди: «...тадбиркорларга тегишли фото ва видеоёзув ускуналарига ҳам камар тақмаганликни ҳуқуқбузарлик сифатида қайд этиш имкониятини берувчи ҳукумат қарори лойиҳаси тайёрланган ва тез кунларда қабул қилинади».

Қоидабузарликларни аниқловчи махсус фото-видео қайд этиш воситалари ўрнатилади.